Perception matters - the Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), reconciliation efforts and the "Balkan Diaspora" in Vienna

Anknüpfend an die Idee, dass das Haager Kriegsverbrechertribunal „International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia“ (ICTY) in seiner Rolle als Akteur für den „Reconciliation“-Prozess in der Balkanregion divergierende Perzeptionen generiert, dient die vorliegende Arbeit als Versuch, sowohl die unterschiedlichen Perzeptionen als auch Herausforderungen des Balkanraumes in Bezug auf Strafjustiz und der daraus erwarteten Versöhnungsprozesse zu untersuchen, und über die Ursachen der Kontroversen zu reflektieren. „Reconciliation“ versteht sich als ultimatives Ziel innerhalb des Konfliktmanagements und ist für die politische Konflikttransformation sowie den sozialen Zusammenhalt von enorm großer Bedeutung. Einleitend bietet die Arbeit einen historischen Umriss rund um den Zerfall ex-Jugoslawiens in den 1990er-Jahren an und definiert grundlegende Phänomene, die für die nachfolgenden acht Interviews mit jungen Erwachsenen der „Balkan-Diaspora in Wien“ relevant sind. Der theoretische Teil beschäftigt sich mit den wissenschaftlichen Anfängen des Konfliktmanagements und der Friedenssicherung, beleuchtet Kernelemente wie „Konflikt“ und „Frieden“, die für den „Reconciliaton“-Prozess dringend erforderlich sind und leitet zur so genannten „Transitional Justice“ hin. Dabei wird das Mandat des ICTY fortlaufend in Abgrenzung zur Mission diskutiert, um darauf aufmerksam zu machen, woher etwaige Fehlannahmen in Hinblick auf die Perzeption des ICTY stammen könnten. Folglich wird ersichtlich, welche unterschiedlichen soziokulturellen Konstruktionen am Balkan die Zusammenarbeit zusätzlich erschweren und die Legitimität des Tribunals in Frage stellen. Letztlich werden jene Herausforderungen und Schwierigkeiten sichtbar gemacht, mit denen sich das ICTY während seines Mandates permanent konfrontiert sah. Die Interviewanalyse gibt Aufschluss darüber, inwiefern Perzeptionen divergieren und warum diese fundamental sind.Drawing on the idea that the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) mirrors varying perceptions of its performance as an actor for post-conflict reconciliation, this work aims to examine the perceptions and challenges of the Balkan region in regard to criminal justice conducted by the ICTY and its anticipated reconciliation efforts particularly within the “Balkan Diaspora” in Vienna. Literature on the former Yugoslavia suggests that reconciliation is inevitable for social learning and political transformation. By introducing this work, a retrospective offers the necessary historical context outlining the fall of ex-Yugoslavia in the 1990s and puts emphasis on significant terms for the conducted interviews with eight interview partners from the “Balkan Diaspora” in Vienna. The theoretical part deals with post-conflict reconciliation by discussing the terms “conflict” and “peace” and framing reconciliation as a prerequisite for stable peace. Transitional Justice and the mandate of the ICTY are highlighted throughout the work to underscore where (mis)conceptions regarding perceptions of the ICTY within affected communities might stem from. The role of cultural constructions in the Balkans shows further challenges. Finally, the last segment examines various challenges and limits the ICTY has been confronted with and provides insight into the interview results as well as it discusses the problems of varying perceptions and why it actually matters